Νέα εξέλιξη στο σκάνδαλο Μπετανκούρ στη Γαλλία, με τον υπουργό Εργασίας Ερίκ Βερθ να παραδέχεται, έστω και έμμεσα, τη συμμετοχή του στο σκάνδαλο, αν και όπως λέει έπραξε όπως θα έπρατε κάθε βουλευτής.
Μάταια ο Νικολά Σαρκοζί επιχειρεί ν’ απεγκλωβιστεί από τις συμπληγάδες του σκανδάλου Μπετανκούρ, που συγκλονίζει την κυβέρνησή του.
Ο υπουργός Εργασίας Ερίκ Βέρθ “έκαψε” και πάλι τον Γάλλο πρόεδρο, καθώς αναγκάστηκε να παραδεχθεί ότι το 2008 μεσολάβησε για να δοθεί από το Ελιζέ ο τίτλος της Λεγεώνας της Τιμής στον Πατρίς Ντε Μεστρ, διαχειριστή της περιουσίας της κληρονόμου της L’ Oreal, Λιλιάν Μπετανκούρ.
Μερίδα του εγχωριου Τύπου θέτει τώρα το ερώτημα πώς η σύζυγος του Βερθ, Φλοράνς, προσελήφθη με συνοπτικές διαδικασίες στην εταιρεία που διαχειρίζεται την περιουσία της Μπετανκούρ, αμέσως μετά την απονομή του τίτλου στον Ντε Μεστρ.
Με μια μονολεκτική απάντηση μπροστά στο φακό, ο Σαρκοζί… υποχρεώθηκε να ανανεώσει τη στήριξή του στον εκλεκτό συνεργάτη του. “Μπορεί ο κύριος Βέρθ να βασίζεται στη στήριξή σας;” ρωτήθηκε από δημοσιογράφο και απάντησε ένα σκέτο “ναι”. Στην επόμενη ερώτηση για το αν “ο κύριος Βερθ θα ηγηθεί της μεταρρύθμισης για τις συντάξεις” ο Σαρκοζί δεν απάντησε, απλώς κούνησε συναινετικά το κεφάλι.
Όσο για τον ίδιο τον Ερίκ Βέρθ, επιχείρησε να υποβαθμίσει το θέμα, χαρακτηρίζοντάς το “άνευ σημασίας”. “Ημουν βουλευτής, έπραξα όπως πράττουν όλοι οι βουλευτές είναι ασήμαντα πράγματα όλα αυτά” δήλωσε ενώπιον επιχειρηματιών. Και αναφερόμενος στην κρίσιμη ψηφοφορία που θα γίνει σε 4 ημέρες στη Βουλή για την αύξηση ορίου συνταξιοδότησης, είπε ότι έχει σοβαρότερα θέματα ν’ασχοληθεί. “Είμαι -τόνισε- απολύτως συγκεντρωμένος στο συνταξιοδοτικό, από τον Απρίλιο, και αυτό δεν πρόκειται να αλλάξει”.
Οι Σοσιαλιστές κατηγορούν τον υπουργό ότι ψεύδεται ασύστολα και τον καλούν να παραιτηθεί, ενώ τα συνδικάτα, τα οποία κατεβαίνουν σε πανεθνική απεργία στις 7 Σεπτεμβρίου, ανήμερα της συζήτησης του συνταξιοδοτικού στη Βουλή, θέτουν καταγγελτικά το ερώτημα: “Πώς ο υπουργός που έχει αναλάβει την πιο σημαντική μεταρρύθμιση της πενταετίας μπορεί ταυτόχρονα ν’ αναλάβει την υπεράσπισή του για μια άλλη προσωπική του υπόθεση;”.
