Συνεχίζεται για δεύτερη ημέρα η συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ κορυφώνεται η διαφωνία Τσίπρα-Λαφαζάνη για όλα μεγάλα ζητήματα και κυρίως για τη στρατηγική του κόμματος στο μέλλον με επίκεντρο τις συμμαχίες που θα επιδιώξει.
Συνεχίζεται για δεύτερη ημέρα η συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ κορυφώνεται η διαφωνία Τσίπρα-Λαφαζάνη για όλα μεγάλα ζητήματα και κυρίως για τη στρατηγική του κόμματος στο μέλλον με επίκεντρο τις συμμαχίες που θα επιδιώξει.
Με την τοποθέτησή του ο Παν. Λαφαζάνης επιβεβαίωσε ότι βρίσκεται σε άλλη γραμμή από την ηγεσία του κόμματος, κυρίως σε ό,τι έχει να κάνει με τις συμμαχίες προς τα κεντροαριστερά. Ο κ. Λαφαζάνης υποστήριξε ότι στις εκλογές κέρδισε η αριστερά όχι η κεντροαριστερά, η οποία ήταν όχημα για τη νεοφιλελεύθερη μετάλλαξη και σε Ελλάδα και σε Ευρώπη. Προειδοποίησε ότι η σύζευξη του ΣΥΡΙΖΑ με τη κεντροαριστερά θα οδηγήσει σε μια μεγάλη ομηρία και θα ήταν πολύ μεγάλο λάθος γιατί έτσι ο ΣΥΡΙΖΑ θα απομονωθεί από ένα μεγάλο κοινωνικό μπλοκ δυνάμεων.
Αυτό αποδεικνύει, υποστήριξε ο κ. Λαφαζάνης ότι έχουμε πιάσει ταβάνι, δεν μπορεί ο ΣΥΡΙΖΑ να αυξήσει άλλο την επιρροή του και έτσι προσφεύγει στη βοήθεια προσώπων που είτε στήριξαν είτε έχουν ψηφίσει το μνημόνιο και έχουν ηττηθεί στις προηγούμενες εκλογές.
Ωστόσο στη συνεδρίαση της κεντρικής επιτροπής όλα τα στελέχη τοποθετούνται στο θέμα των συμμαχιών αλλά ουσιαστικά και για το θέμα της λειτουργίας του κόμματος, διατυπώνοντας κριτική άλλοτε σε υψηλότερους τόνους και άλλοτε σε πιο ήπιους τόνους.
Χαρακτηριστικές είναι οι αναφορές της Τασίας Χριστοδουλοπούλου, η οποία υποστήριξε συγκρίνοντας το 2012 με το 2014 ότι τότε ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν το νέο, είχε τα κινήματα μεταξύ τους ενώ τώρα η λειτουργία δεν δείχνει κάτι τέτοιο. Υποστήριξε ότι χάσαμε την ηθική μας, πήγαμε με τους Μαρινάκηδες, μην χάσουμε και την ψυχή μας αναφερόμενη σε δημοσιεύματα της προεκλογικής περιόδου.
Στην μομφή αυτή απάντησε η εκλεγμένη περιφερειάρχης Ρένα Δούρου, υποστηρίζοντας ότι η νίκη στην περιφέρεια Αττικής δεν ήταν αποτέλεσμα ενός κόλπου, δεν ήταν αποτέλεσμα συναντήσεων αλλά του άλλου δείγματος γραφής που έδωσε η περιφερειακή παράταξη και της κοινωνικής της γείωσης με τις τοπικές κοινωνίες στην περιφέρεια Αττικής.