Μαίνεται η μάχη στην προανακριτική της Βουλής για το θέμα των προστατευόμενων μαρτύρων. «Μάξιμος Σαράφης» και «Αικατερίνη Κελέση» παραμένουν άφαντοι, αλλά η πλειοψηφία της επιτροπής βάζει στο τραπέζι θέμα άρσης της προστασίας τους. Διαφορετική είναι η στάση των εκπροσώπων του ΣΥΡΙΖΑ, που επιμένουν ότι το καθεστώς ανωνυμίας των συγκεκριμένων μαρτύρων θα πρέπει να διαφυλαχτεί. Tον γρίφο, ωστόσο, αυτού του πολιτικού και δικαστικού θρίλερ φαίνεται πως θα λύσει τελικά ο Άρειος Πάγος.
Τρία είναι τα επικρατέστερα σενάρια που θα μπορούσαν να οδηγήσουν τους προστατευόμενους μάρτυρες χωρίς κουκούλα ενώπιον της εξεταστικής επιτροπής.Το πρώτο σενάριο είναι εάν οι μάρτυρες συνεχίσουν να βρίσκονται υπό καθεστώς προστασίας, να κρίνουν οι εισαγγελείς αν υπάρχει λόγος άρσης της προστασίας.Το δεύτερο σενάριο είναι το αίτημα της προανακριτικής για την άρση της προστασίας των μαρτύρων.Το τρίτο και πιο πολύπλοκο σενάριο είναι η αποκάλυψη της ταυτότητάς τους, εάν υπάρξει απόφαση της προανακριτικής επιτροπής να εξετάσει τους μάρτυρες κατ΄ αντιπαράσταση με μάρτυρες για τους οποίους έχουν διατυπωθεί εικασίες ότι είναι οι ίδιοι οι προστατευόμενοι.Τη ίδια ώρα ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Παναγιώτης Μπρακουμάτσος, απαντώντας στην επιστολή των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ που χαρακτήρισαν παράνομη και καταχρηστική την ενέργεια της προανακριτικής για την βίαιη προσαγωγή των κουκουλοφόρων, επιβεβαίωσε την αρμοδιότητα της επιτροπής να εξετάσει τους προστατευόμενους μάρτυρες, αλλά και να εκδώσει ένταλμα βίαιης προσαγωγής.Επίσης ο τρόπος κατάθεσης θα γίνει με βάση υπουργικής απόφασης του 2018 που ορίζει τη χρήση ηλεκτρονικών ή οπτικοακουστικών μέσων.Η Αστυνομία εξετάζει το ενδεχόμενο οι Σαράφης και Κελέση να είχαν ένα κοινό οργανωμένο σχέδιο διαφυγής ενώ στις αναζητήσεις που έχουν γίνει τα κινητά τους τηλέφωνα παραμένουν κλειστά.Με επιστολή του προς τη Δικαιοσύνη ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, ζητά εξηγήσεις και οδηγίες.Σύμφωνα με πληροφορίες ένας εκ των μαρτύρων ζήτησε επιπλέον ποσά από την Ελληνική Αστυνομία για να καλύψει έξοδα προσωπικής υπόθεσης, ενώ ο άλλος ταξίδεψε στο εξωτερικό και έκανε αναρτήσεις στο διαδίκτυο βάζοντας σε κίνδυνο την ταυτότητά του.