Σε μια διάψευση «ναι μεν, αλλά» προέβη ο δικηγόρος της 33χρονης που απήγαγε την 10χρονη στη Θεσσαλονίκη, μιλώντας στο «MEGA Mag».
Ο Βασίλης Νουλέζας, υποστήριξε ότι δεν υπήρξε οικονομική πρόταση εξωδικαστικού συμβιβασμού προς τον συνήγορο της οικογένειας της 10χρονης, Αλέξη Κούγια.
Την ίδια ώρα, ο κ. Νουλέζας, έκανε λόγο πως η εντολέας του, «νιώθοντας μεταμελημένη και μη αποδεχόμενη τις περισσότερες από τις κατηγορίες, επειδή γνωρίζει το κακό οικογενειακό περιβάλλον και τις άσχημες βιωματικές εμπειρίες της ανήλικης, είναι διατεθειμένη να επανορθώσει. Δηλαδή να αγοράσει ρούχα και βιβλία. Δεν έγινε συγκεκριμένη οικονομική πρόταση στον κ. Κούγια».
Σε ότι αφορά τις δημόσιες καταγγελίες του κ. Κούγια, ο οποίος υποστήριξε ότι δέχθηκε τηλέφωνο από έναν επιχειρηματία που του πρότεινε να «τα βρουν» με την αντίπαλη πλευρά για να κλείσει η υπόθεση, ο δικηγόρος της 33χρονης, ήταν κατηγορηματικός. «Διαψεύδω τον Κούγια. Και διαφωνώ με την πρακτική ένας δικηγόρος να δημοσιοποιεί με αυτό τον τρόπο, αναζητώντας πρόσθετη δημοσιότητα, μια προκαταρκτική ιδιωτική συνομιλία, για να αποκομίσει κάποιο όφελος από την υπόθεση» σημείωσε.
Μάλιστα, ο κ. Νουλέζας, ισχυρίστηκε, ότι ο κ. Κούγιας είχε επικοινωνία με έναν παράγοντα του ποδοσφαίρου, χωρίς όπως είπε, αυτό να έχει σχέση με την δικαστική αντιπαράθεση.
«Ευρισκόμενος στην Αθήνα, είχα μια κοινωνικού τύπου συνάντηση με έναν επιχειρηματία που εμπλέκεται με το ποδόσφαιρο. Ο συγκεκριμένος κατά το παρελθόν είχε ένταση στις σχέσεις του με τον κ. Κούγια, ενώ σήμερα έχουν αποκατασταθεί οι σχέσεις τους. Όπως συζητούσαμε με τον επιχειρηματία, του είπα ότι θα συναντήσω τον κ. Κούγια, κάτι που εντέλει δεν πρόλαβα να κάνω λόγω υποχρεώσεων. Τότε, ο επιχειρηματίας μου είπε ότι όταν μιλήσει μαζί του θα του πει ότι γνωριζόμαστε. Δεν γνωρίζω τι ειπώθηκε στη σύζητησή τους. Ούτε παρότρυνα να τηλεφωνήσει, ούτε απαίτησα ούτε τίποτα. Έγινε αυτόβουλα η κουβέντα από τον επιχειρηματία» ανέφερε ο Βασίλης Νουλέζας.
Σε ότι αφορά στις πράξεις της 33χρονης στο 10χρονο κορίτσι, ο δικηγόρος υπογράμισε ότι «η 33χρονη πήγε να συναντήσει στο σχολείο το παιδάκι για λίγα λεπτά. Της αγόρασε κουλούρι, χυμό, έβγαλαν σέλφι, έπαιξαν».
Απέρριψε το ενδεχόμενο ασέλγειας, λέγοντας ότι «αν ασέλγεια είναι το ότι την άφησε μόνη της να κανει μπάνιο, και τη φίλησε στο μάγουλο και στα χέρια, αυτό θα το κρίνει το δικαστήριο».
Χαρακτήρισε ως «αναληθές» το ότι υπήρχε άλλος κόσμος στο δωμάτιο, ενώ ζήτησε να αφαιρεθεί η γονική επιμέλεια της 10χρονης από την οικογένειά της.
«Το παιδί ήταν βρώμικο και ατημέλητο από την οικογένειά του. Πρέπει να αφαιρεθεί η γονική επιμέλεια από την οικογένεια. Ο πατριός της κάπνιζε μπάφο μπροστά της, ενώ όπως η ίδια η 10χρονη είπε στην ψυχολόγο, ήταν παρούσα σε ερωτική πράξη στην οικογένειά της» είπε.
Τέλος, υποστήριξε ότι δεν υπήρχε «κανένα ίχνος σεξουαλικής επαφής ή κακοποίησης» στο 10χρονο κορίτσι, το οποίο το χαρακτήρισε «προχωρημένο σε πολλά πράγματα, και ανεπτυγμένη σωματικά και πνευματικά».
