Στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του MEGA μίλησε ο δικηγόρος της 33χρονης που κατηγορείται για την αρπαγή της 10χρονης, Βασίλης Νουλέζας.
«Ο σωφρονιστικός κώδικας που ισχύει στην Ελλάδα για τον νομικό πολιτισμό μας σε μερικές διατάξεις αναφέρει ότι οι υπόδικοι κρατούνται σε αυτοτελή χωριστά καταστήματα, δηλαδή δεν κρατούνται στους χώρους που κρατούνται οι κατάδικοι. Η κατηγορούμενη αυτή τη στιγμή είναι υπόδικη. Έχει διαταχθεί από την εισαγγελέα που γνωμοδότησε υπέρ της προσωρινής κράτησης, και εξέδωσε τη διάταξη με την οποία επιτρέπεται η δημοσιοποίηση των στοιχείων της. Με βάση το σενάριο ότι υπάρχει οπωσδήποτε ένα κύκλωμα πορνογραφίας, επιτρέπεται για έξι μήνες η δημοσιοποίηση των στοιχείων της κατηγορούμενης. Διερωτώμαι: Οι αστυνομικές αρχές που έχουν στα χέρια τους τα κινητά τηλέφωνα, τον σκληρό δίσκο του υπολογιστή που κατέστρεψε. Δεν είναι ο άνθρωπος που περιγράφεται από τα ΜΜΕ», ανέφερε ο κ. Νουλέζας.
«Διατάχθηκε η προσωρινή κράτηση, θα την προσβάλουμε με ένδικο μέσο. Ήταν επιβεβλημένη ίσως και από το κλίμα που δημιουργήθηκε σε βάρος της κατηγορούμενης. Διεξάγονται δύο δίκες. Η μία δίκη στη δικαιοσύνη και η άλλη στα social media. Έχει καταστρατηγηθεί κάθε δικαίωμα της κατηγορούμενης. Εγώ ανησυχώ για την κατάληξη της ανήλικης», συνέχισε ο ίδιος.
Σχολιάζοντας τη δήλωσή του ότι θα παραιτηθεί από συνήγορος υπεράσπισης εάν αποδειχθεί ότι πίσω την εντολέα του υπάρχει κύκλωμα παιδοφιλίας, ο κ. Νουλέζας είπε ότι «ο συνήγορος υπεράσπισης ασκεί το καθήκον του με βάση κάποιες αρχές. Εγώ αγαπώ και λατρεύω τα παιδιά. Πολλές φορές βοηθώ οικογένειες με ανήλικα παιδιά που δεν έχουν εισόδημα».
«Εγώ εκπροσωπώ την κατηγορούμενη με βάση τα εξής δεδομένα: Στην αρχή η πρόθεσή της ήταν να συναντήσει λίγα λεπτά την ανήλικη, ότι πήγαν μαζί κουβεντιάζοντας και δεν την άρπαξε, άρα δεν υπάρχει το υποκειμενικό στοιχείο της αρπαγής. Το αν τελέστηκε το αδίκημα της αρπαγής θα το κρίνει το δικαστήριο. Η κατηγορούμενη κρίθηκε προσωρινά κρατούμενη και προφυλακίστηκε και παίρνει μια προκαταβολή ποινής που για εμένα εξισώνεται με τεκμήριο ενοχής», συνέχισε στο ίδιο θέμα.
«Ακούω τις υπερβολές της πολιτικής αγωγής. Ας διαβάσουν την δικογραφία, πριν να κάνουν νουθεσίες και κηρύγματα ηθικολογίας σε εμένα. Βιασμός, σεξουαλική κακοποίηση δεν υπάρχει, το λέει η ιατροδικαστική. Το ηρεμιστικό χορηγήθηκε, αν και είναι αδιανόητο να δώσεις οτιδήποτε ηρεμιστικό σε ένα ανήλικο παιδί. Είμαι ο πρώτος που την αποδοκιμάζω και την επικρίνω, δέχτηκα ότι μου εξιστορεί την αλήθεια, ότι είναι μεταμελημένη και μάλιστα είχε και έχει την πρόθεση να βοηθήσει αυτή την οικογένεια. Άκουσα την έκκληση που απευθύνει ο αδερφός της και την δικαιολογώ. Όμως το τι έχει βιώσει εντός του οικογενειακού περιβάλλοντος η 10χρονη το περιγράφει λεπτομερώς η προκαταρκτική ψυχολογική πραγματογνωμοσύνη. Και λέω, τι είναι χειρότερο; Αυτό που πέρασε στην οικογένεια ή αυτό το βίωμα με την κατηγορούμενη;», πρόσθεσε ο Βασίλης Νουλέζας.
«Εμείς ζητήσαμε να μην πάει στη Θήβα η κατηγορούμενη γιατί εκεί είναι κατάδικες, έχει δεχτεί ήδη απειλές και κινδυνεύει με επίθεση. Θεωρώ ότι είναι εσφαλμένη η απόφαση που πήρε η εισαγγελέας, που η συμπεριφορά της μέχρι τώρα δεν είναι αντικειμενική και αμερόληπτη. Αν υπάρξει περιστατικό στη Θήβα θα υποβάλουμε αίτημα να πάει αλλού, να μπορεί να την επισκέπτεται η μητέρα της», κατέληξε ο δικηγόρος της 33χρονης.
