Έως και σήμερα δεν έχει υπογραφεί η άδεια για τη λειτουργία στο ένα από τα δυο κτίρια του νοσοκομείου Metropolitan στο Νέο Φάληρο, όπου έχουν νοσηλευθεί χιλιάδες ασθενείς.
Έως και σήμερα δεν έχει υπογραφεί η άδεια για τη λειτουργία στο ένα από τα δύο κτίρια του νοσοκομείου Metropolitan στο Νέο Φάληρο, όπου έχουν νοσηλευθεί χιλιάδες ασθενείς.
Ο νέος Περιφερειάρχης περιμένει τις βεβαιώσεις της Πυροσβεστικής που εκκρεμούν, ενώ δέχεται εισηγήσεις για τη διενέργεια ένορκης διοικητικής εξέτασης.
Επί μία πενταετία φαίνεται πως δεν είχε γίνει κανένας έλεγχος από την Περιφέρεια στο κτίριο που λειτουργούσε παράνομα, ενώ οι νοσηλείες σε αυτό αποζημιώνονται γενναία από τον ΕΟΠΥΥ.
Το ιδιωτικό νοσοκομείο λειτουργεί σε δύο διαφορετικά κτίρια που συνδέονται με υπόγεια σήραγγα με άδεια από την Πολεοδομία.
Η άδεια της Περιφέρειας Αττικής του 2017 αναφέρει ρητά ωστόσο μόνο το ένα από τα δύο κτίρια που βρίσκονται στην ίδια διεύθυνση. Στο νόμο του 2019 ήταν ξεκάθαρο πως θα έπρεπε με βάση το πλαίσιο λειτουργίας των ιδιωτικών κλινικών τα δύο κτίρια να βρίσκονται είτε στο ίδιο είτε σε όμορα οικόπεδα, χωρίς να μεσολαβεί δρόμος, όπως στην περίπτωση του Metropolitan, για να είναι ασφαλής η κυκλοφορία ασθενών, επισκεπτών και προσωπικού.
Ξαφνικά το 2022 το υπουργείο Υγείας είχε περάσει φωτογραφική διάταξη με τροπολογία για να νομιμοποιηθεί η ενοποίηση των δύο κτιρίων.
Το υπουργείο Υγείας πετάει το μπαλάκι των ευθυνών στον πρώην Περιφερειάρχη για απουσία ελέγχων. Ωστόσο το κρίσιμο ερώτημα δεν έχει ακόμα απαντηθεί.
Πώς, ενώ εκκρεμεί η άδεια, ο ΕΟΠΥΥ αποζημιώνει κανονικά τις νοσηλείες ασθενών στο Metropolitan, ξοδεύοντας εκατομμύρια ευρώ και μάλιστα το υπουργείο Υγείας το 2022 περνάει τη σκανδαλώδη τροπολογία;
«Το ζήτημα της κτιριακής εγκατάστασης με την υπόγεια διάβαση έχει ήδη θεραπευτεί με νόμο του 2022. Το μόνο θέμα που εκκρεμούσε ήταν η έγκριση του σχεδίου των εντατικών που όμως δόθηκε πριν από 10 ημέρες», αναφέρει το υπουργείο Υγείας.
Το MEGA επικοινώνησε και με τον ΕΟΠΥΥ που παρέπεμψε στην άδεια της Περιφέρειας Αττικής για τις αποζημιώσεις που έδινε για τις νοσηλείες στο ιδιωτικό νοσοκομείο. Δεν υπήρξε ωστόσο καμία επίσημη και σαφής απάντηση στις καταγγελίες, ότι αποζημίωνε για τις νοσηλείες στο κτίριο του θεραπευτηρίου, το οποίο δεν διέθετε άδεια λειτουργίας.
