Δεύτερη παρέμβαση του Αρείου Πάγου στην υπόθεση Λύτρα.
Αυτή την φορά για την κατ’ απόλυτη προτεραιότητα κύρια ανάκριση και δίκη με εντολή της εισαγγελέα του Αρείου Πάγου η οποία χτες μαζί με την πρόεδρο του Ανώτατου Δικαστηρίου είχαν διατάξει πειθαρχική έρευνα για την ανακρίτρια και τον εισαγγελέα που δεν προφυλάκισαν τον ποινικολόγο.
Η γυναίκα του Λύτρα πήγε πολύ νωρίς για να αποφύγει δημοσιογράφους και κάμερες στο αστυνομικό τμήμα Ομονοίας να εγκαταστήσει το panic button στο κινητό της, ενώ έξω από το σπίτι της στον Γέρακα για την φύλαξη της υπάρχει περιπολικό.
Την ίδια ώρα, ο Γιώργος Φλωρίδης προανήγγειλε νομοθετικές πρωτοβουλίες για να περιοριστούν νομοθετικές αστοχίες:
«Αν προλάβω αυτή την εβδομάδα, το αργότερο στις αρχές της επόμενης, θα ανακοινώσουμε νέο πλέγμα διατάξεων, θα περιλαμβάνει κυρίως διατάξεις οι οποίες ορίζουν πιο καθαρά, πιο συγκεκριμένα, πιο καλά, πιο δημιουργικά το πλαίσιο της δικαστικής εξέλιξης μιας υπόθεσης».
Αντιδράσεις δικαστών και δικηγόρων για την παρέμβαση του Αρείου Πάγου
Από την άλλη μεριά, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων αντιδρά για την παρέμβαση του Αρείου Πάγου. Η έντονη αντίδραση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων αναφέρει για την παρέμβαση του Αρείου Πάγου στην υπόθεση Λύτρα πως:
«Η κρίση των δικαστικών λειτουργών είτε είναι ορθή, είτε λανθασμένη, υπόκειται μόνο στους κανόνες του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και όχι σε πειθαρχικό έλεγχο. Ανεξαρτήτως των παραπάνω, παρατηρούμε ότι μετά τις τελευταίες τροποποιήσεις των νέων Ποινικών Κωδίκων διεξάγεται στη δημόσια σφαίρα μια προσπάθεια ταύτισης της ορθής απονομής Δικαιοσύνης με την αυστηροποίηση».
Στη δικαστική σύγκρουση ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Γιώργος Βερβεσός θα πει πως το κύρος της Δικαιοσύνης διαφυλάσσεται με την αυστηρή τήρηση κανόνων και όχι με επιλεκτικές επικοινωνιακές παρεμβάσεις.
«Η ηγεσία του Αρείου Πάγου, για μια ακόμη φορά, επιχειρεί με επικοινωνιακού τύπου παρεμβάσεις να αντιμετωπίσει τα ζητήματα, που ανακύπτουν σε εκκρεμείς δικαστικές υποθέσεις. Η πρακτική αυτή δεν συνάδει με το κύρος της Δικαιοσύνης και το Κράτος Δικαίου και οδηγεί μαθηματικά σε οπισθοδρόμηση και απαξίωση του θεσμού και των λειτουργών του. Περιπτώσεις πολιτών, που έχουν προφυλακιστεί και έχουν εκτίσει πολύμηνες ποινές φυλάκισης και στη συνέχεια αθωώθηκαν καθώς επίσης και περιπτώσεις προδήλως παράνομων αποφάσεων εις βάρος της ελευθερίας και της περιουσίας πολιτών δεν έχουν ελεγχθεί από τα θεσμικά δικαστικά όργανα. Το κύρος της Δικαιοσύνης διαφυλάσσεται με την αυστηρή τήρηση των δικονομικών και ουσιαστικών κανόνων και όχι με την επιλεκτικές επικοινωνιακές παρεμβάσεις».
Παρά την παρέμβαση του Αρείου Πάγου στην υπόθεση Λύτρα δεν θα αλλάξει η απόφαση για τη μη προφυλάκισή του.
Παράλληλα, η υπόθεση παίρνει και πολιτική χροιά με τα κόμματα να διασταυρώνουν τα ξίφη τους για την επάρκεια ή μη του νομοθετικού πλαισίου.
