Προφυλακιστέος κρίθηκε ο 41χρονος και ελεύθερη με περιοριστικούς όρους αφέθηκε η 34χρονη που κατηγορούνται για την ανθρωποκτονία του 64χρονου στον Άγιο Πέτρο Κυνουρίας στην Αρκαδία.
Η απολογία τους στις δικαστικές Αρχές ξεκίνησε νωρίς το μεσημέρι της Τετάρτης και ολοκληρώθηκε αργά το βράδυ.
Πρόκειται για τη σοκαριστική υπόθεση που εκτυλίχθηκε τα ξημερώματα της περασμένης Κυριακής στο ορεινό χωριό Άγιος Πέτρος στην Αρκαδία και στοίχισε τη ζωή σε έναν 64χρονο.
Σύμφωνα με την Αστυνομία, ο 64χρονος βρέθηκε νεκρός από το πλήρωμα του ΕΚΑΒ που κλήθηκε στο σημείο, φέροντας ίχνη σωματικών βλαβών στον λαιμό και το κεφάλι, ενώ παραγγέλθηκε η διενέργεια νεκροψίας – νεκροτομής.
Σύμφωνα με τον δικηγόρο του, πρόκειται να ζητήσει αντικατάσταση της προφυλάκισης με άλλους περιοριστικούς όρους διότι στην ιατροδικαστική έκθεση δεν είναι σαφής η αιτία θανάτου.
Αναμένονται οι τοξικολογικές εξετάσεις.
Το επεισόδιο
Όπως προέκυψε από τις αστυνομικές έρευνες, το θύμα είχε λογομαχία με μια 34χρονη και τον 41χρονο σύζυγό της, όταν κατά την αποχώρησή τους από την πλατεία Άγιου Πέτρου, όπου ήταν καλεσμένοι σε κοινωνική εκδήλωση, η γυναίκα δέχθηκε λεκτική παρενόχληση από τον παθόντα, όπως κατήγγειλε η ίδια.
Σύμφωνα με πληροφορίες, το ζευγάρι υποστηρίζει ότι το θύμα προσπάθησε να εισέλθει βίαια στο αυτοκίνητό τους παρουσία του τρίχρονου παιδιού τους και πως βρίσκονταν σε άμυνα προκειμένου να αντιμετωπίσουν μια πρωτόγνωρη επίθεση και πως δεν κατάλαβαν ότι ο 64χρονος ήταν νεκρός.
Σημειώνεται πως υπάρχουν κάποιες μαρτυρίες που αναφέρουν ότι και οι εμπλεκόμενοι είχαν καταναλώσει αλκοόλ, χωρίς όμως να είναι υπό την επήρεια.
Πληροφορίες αναφέρουν πως υπήρχε κόσμος που αντί να βοηθήσει, τραβούσε βίντεο το περιστατικό.
Ο ποινικολόγος, Βασίλης Χειρδάρης, μίλησε στην πρωινή εκπομπή «Κοινωνία Ώρα MEGA» για την υπόθεση.
«Ο κατηγορούμενος έχει δικαίωμα να κάνει αίτηση αντικατάστασης των περιοριστών όρων ή της κράτησης. Στην πράξη πολύ δύσκολα δέχονται τέτοια αιτήματα ο εισαγγελέας. (Ο κόσμο) θα έπρεπε να παρέμβει, είναι αντικοινωνική αυτή η συμπεριφορά. Δυστυχώς, η σύγχρονη κοινωνία αυτή είναι, τραβάει με το κινητό. Πιστεύω πως σε αυτό πρέπει να γίνει μία νομοθετική παρέμβαση για να μην υπάρχει αμφιβολία για το εάν θα πρέπει να υπάρχουν ποινικές διώξεις».
«Το θύμα έβγαζε αφρούς από το στόμα»
Ο συνήγορος του 64χρονου που έχασε τη ζωή του, Δημήτρης Γεωργακόπουλος, μίλησε στην πρωινή εκπομπή «Κοινωνία Ώρα MEGA» για την υπόθεση.
«Είχα τηρήσει μία στάση αναμονής διότι περίμενα τι απολογίες. Πραγματικά απορώ πώς έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για συνέργεια της συζύγου ήταν υπήρχαν μαρτυρίες πως κλώτσησε και εκείνη το θύμα. Το ζευγάρι ήταν στο αμάξι όταν συν ξεκίνησε το περιστατικό και το θύμα έξω. Εκεί υπάρχει κάποιος διάλογος, όπου το ζευγάρι μπορεί να ισχυρίζεται ότι θέλει γιατί δεν είναι καταγεγραμμένα, και μετά από αυτή τη συζήτηση βγήκαν έξω και τον χτύπησαν. Αυτόπτης μάρτυρας είπε πως ο άνδρας τον χτυπούσε στο κεφάλι. Υπάρχουν μαρτυρίες που λένε πω έχασε τη ζωή τους εκεί, έβγαζε αφρούς από το στόμα», είπε αρχικά και πρόσθεσε:
«Ο ισχυρισμός τους είναι για άμυνα και επιμένω, όταν δύο άτομα είναι μέσα στο αμάξι και αυτός που σου επιτίθεται είναι έξω από το αμάξι, το πρώτο είναι να φύγεις. Η άμυνα στέκεται όταν δεν έχεις άλλη επιλογή. Δεν είναι νόμιμη άμυνα να χτυπάς τον άλλον στο κεφάλι. Ιατροδικαστική έκθεση δεν έχουμε ακόμα. Έχουμε πληροφορίες και θα κάνουμε και αιτήματα για άτομα που ήταν μπροστά και όπως μου είπαν είχα μία παθητική στάση. Θα ζητήσουμε ευθύνες για όποιον οδήγησε στον θάνατο τον Νίκο».
O Γρηγόρης Λέων, πρόεδρος Ελληνικής Ιατροδικαστικής Εταιρείας, αναφερόμενος στην ιατροδικαστική έκθεση είπε:
«Έχει γίνει η κλινική εξέταση γιατί είναι σημαντικό και οι δράστες να εξεταστούν για να διαπιστωθεί εάν υπάρχουν χτυπήματα γιατί υπάρχει ο ισχυρισμός για επίθεση από το θύμα. Όσον αφορά την νεκροψία, ο συνάδελφος ήδη θα έχει μία πρώτη άποψη, όμως σωστά έχει πάρει ιστολογικά, όπου μπορούμε να δούμε πώς η κάκωση οδήγησε στον θάνατο. Θα πρέπει να περιμένουμε τις εξετάσεις και τις τοξικολογίες για να δούμε τι και αν είχε καταναλώσει κάτι αυτός ο άνθρωπος. Για τους δράστες ο ιατροδικαστής θα έκρινε εάν χρειάζεται ιατροδικαστική εξέταση.