Με την κατάθεση της φίλης της πρώτης παθούσας, συνεχίστηκε εχθές η δίκη με κατηγορούμενο τον ηθοποιό Πέτρο Φιλιππίδη στο Μεικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας, χωρίς να λείψουν οι στιγμές έντασης στη διάρκεια της διαδικασίας.
Από την πλευρά του ηθοποιού τέθηκε θέμα για να μην υποβάλει συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας ερωτήσεις σε μάρτυρα, με αποτέλεσμα να ανέβουν οι τόνοι στη δικαστική αίθουσα.
Η ένταση κορυφώθηκε για το εάν ο συνήγορος υποστήριξης κατηγορίας που εκπροσωπεί τη δεύτερη παθούσα, μπορεί να υποβάλει ερωτήσεις στην μάρτυρα που συνέχιζε την κατάθεσή της και αφορά την πρώτη καταγγέλλουσα.
«Φυσιολογικές οι εντάσεις»
«Εντάσεις στα ποινικά δικαστήρια υπάρχουν σχεδόν πάντα. Είναι μια ζωντανή διαδικασία και είναι φυσιολογικό. Εμείς, τουλάχιστον ως υποστήριξη της κατηγορίας, οφείλουμε να θέτουμε κάποια όρια όταν ακούγονται κάποια πράγματα, τα οποία όρια τα επιβάλλουν είτε το δικό μας ήθος και αξιοπρέπεια, είτε των εντολέων μας είτε και των δύο», λέει ο Αλέξανδρος Μίντζιας, δικηγόρος της καταγγέλλουσας.
«Εχθές, το θέμα που δημιουργήθηκε δεν θεωρώ ότι έγινε κάποιο φοβερό ζήτημα. Τέθηκε από την πλευρά της υπεράσπισης αν θα μπορούσα να κάνω εγώ ερωτήσεις επειδή εκπροσωπώ τη δεύτερη καταγγέλλουσα, επειδή και στο πρωτόδικο ήμουν εγώ για την πρώτη καταγγέλλουσα για την οποία αθωώθηκε λόγω αμφιβολιών. Το λέω διότι η άλλη πλευρά εμφανίζεται ως ότι η πρώτη καταγγέλλουσα έχει πει ψέματα. Δεν έχει βγει απόφαση που να λέει ότι η πρώτη καταγγέλλουσα είπε το οποιοδήποτε ψέμα».
Όπως λέει ο ίδιος:
«Όσον αφορά το χθεσινό, επειδή ειπώθηκαν, και με την στήριξη και της εισαγγελικής αρχής, το γεγονός ότι δεν πρέπει να κάνουμε ερωτήσεις εμείς διότι δεν νομιμοποιούμεθα, εγώ προσωπικά, ανέπτυξα αυτό που έπρεπε να αναπτύξω».
«Σας θυμίζω ότι υπάρχει ένας ισχυρισμός, τον οποίο εγώ είχα χαρακτηρίσει αστείο από την πρώτη στιγμή, ότι όλο αυτό που έχει γίνει στον κατηγορούμενο έχει στηθεί από ένα δικηγορικό γραφείο, το δικό μου, και πρόκειται περί μίας σκευωρίας την οποία έχω οργανώσει εγώ. Έχω καταθέσει μήνυση και είναι στο στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης και θεωρώ ότι αυτή θα ακολουθήσει και τον δρόμο και σύντομα νομίζω ότι θα δικαστεί και για αυτό ο νυν κατηγορούμενος. Από την στιγμή που ενοποιούν μόνοι τους τις δικογραφίες και θεωρούν ότι όλο αυτό είναι μία συμπαιγνία, μια σκευωρία και όλες οι κυρίες αυτές χαρακτηρίστηκαν μάλιστα από την υπεράσπιση ως εθελόντριες δικές μου, καταλαβαίνετε ότι δεν μπορούμε να το αφήσουμε αυτό να αιωρείται και θα πρέπει να κάνουμε ερωτήσεις όσον αφορά ανθρώπους που θίγονται», συμπληρώνει.
Σύμφωνα με τον κ. Μίντζια:
«Στον πρώτο βαθμό, δεν σταμάτησε να βγαίνει η άλλη πλευρά καθημερινά, είχαν πιάσει στασίδι σε όλες τις εκπομπές, και συνέχεια να διαβάλλουν την πρώτη καταγγέλλουσα. Αυτό είναι μια τακτική προσφιλή στην υπεράσπιση την οποία την κάνουν ακόμα και τώρα».
