Οι κάμερες τον κατέγραψαν να κινείται ύποπτα, το τυχερό δελτίο που έκλεψε και επιχείρησε να εξαργυρώσει τον «έκαψε», κι όμως ο ίδιος εμφανίζεται ως ούτε λίγο ούτε πολύ θύμα ενός κακότροπου επιχειρηματία.
Από την πρώτη στιγμή ο άνδρας με καταγωγή από την Τουρκία, που κατηγορείται για την δολοφονία του πράκτορα τυχερών παιχνιδιών λέει πως σκότωσε αλλά ήταν η κακιά στιγμή.
Στον ανακριτή όπου οδηγήθηκε ο 39χρόνος που ομολόγησε την πράξη του υποστήριξε και πάλι πως δεν λειτούργησε βάση σχεδίου.
Ο καθ’ ομολογίαν δράστης αντιμετωπίζει κατηγορίες για ανθρωποκτονία με πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, ληστεία, παράνομη οπλοφορία-οπλοχρησία. O ίδιος επιμένει πως απλά πήγε να παίξει αλλά τον προκάλεσε ο ιδιοκτήτης.
«Όλος ο τσακωμός ξεκίνησε χωρίς λόγο από αυτόν τον άντρα. Οπότε ή θα με σκότωνε αυτός ή εγώ», ανέφερε.
Η ιστορία του δράστη δεν πείθει ούτε την αστυνομία ούτε όπως φάνηκε τη Δικαιοσύνη που έστειλε τον καθ’ ομολογίαν δολοφόνο και παράνομα στην χώρα αφού είχε απορριφθεί η αίτηση ασύλου του στην φυλακή, η ιστορία του άλλωστε πως όλα έγινα από ατύχημα είχε και ένα άλλο κενό τα όσα έκανε μετά τον φόνο για να καλυφθεί.
«Στο σπίτι έβγαλα τα ρούχα, τα έπλυνα και τα πέταξα. Έφυγα από το σπίτι και κοιμήθηκα σε ένα πάρκο. Δεν είχα σκοπό να τον σκοτώσω. Όταν με χτύπησε, θόλωσα και τον μαχαίρωσα», περιέγραψε.
Η στάση του προκαλεί και την αντίδραση της οικογένειας του θύματος που βλέπει τον άνθρωπο της να δολοφονείται για δεύτερη φορά.
«Συνιστά διπλό βάρος για εμάς να ερχόμαστε αντιμέτωποι με τα όσα προκλητικά ειπώθηκαν για την αποδεδειγμένα προσχεδιασμένη, εν ψυχρώ ανθρωποκτονία και ληστεία που τελέστηκε σε βάρος του πολυαγαπημένου μας Νίκου με αυτόν τον αποκρουστικό τρόπο. Είναι απύθμενο το θράσος του δράστη να επιχειρεί την αλλοίωση των ατράνταχτων στοιχείων που πιστοποιούν τη φρίκη του διαπραχθέντος εγκλήματος», τόνισε η οικογένεια του θύματος.
Στο LIVE NEWS ο δικηγόρος του 39χρονου
Ο δικηγόρος του 39χρονου, Βασίλης Σπύρου, μίλησε στο LIVE NEWS για την υπόθεση.
«Προκύπτει ότι αυτός είναι ο0δμράστης. Εμείς θέλουμε να ακουστούν όλα τα γεγονότα που συνέβησαν ακόμα και αν αυτά δημιουργούν κάποιες σκιές γύρω από τις συνθήκες τέλεσης του αδικήματος. Ο ισχυρισμός του εντολέα μου είναι ότι η ληστεία ακολούθησε τη δολοφονία που ακολουθεί μία συμπλοκή, η οποία προκλήθηκε από το ν παθόντα για ασήμαντη αφορμή. Υπάρχουν κενά που προκύπτουν στη δικογραφία. Ο εντολέας μου ήρθε σε επαφή με μία μάρτυρα. Όταν συνελήφθη δεν τον αναγνώρισε. Αν δεν υπήρχε η ομολογία αυτά τα στοιχεία θα ήταν διαφορετικά. Εγείρονται ερωτήματα γιατί υπήρχε ρόπαλο μέσα σε ένα μαγαζί στο Παλαιό Φάληρο. Κάναμε αίτημα να εξεταστεί από ψυχίατρο και έγινε άμεσα δεκτό».
Οικογένεια και δολοφόνος θα βρεθούν στη δίκη του ο ένας απέναντι στον άλλο με τον στόχο της οικογένειας να είναι η δικαίωση του ανθρώπου τους.
