Εξελίξεις στην υπόθεση της τραγωδίας των Τεμπών φέρνουν τα βίντεο που ήρθαν στη δημοσιότητα και έχουν δοθεί στη Δικαιοσύνη και τα οποία φαίνεται να παρουσιάζουν την εμπορική αμαξοστοιχία πριν αυτή συγκρουστεί με το επιβατικό τρένο.
Υπενθυμίζεται ότι τις προηγούμενες ημέρες δόθηκαν στον εφέτη ανακριτή που χειρίζεται την υπόθεση των Τεμπών τρία βίντεο, όπου καταγράφεται η εμπορική αμαξοστοιχία να περνάει από τη σήραγγα του Πλαταμώνα και τη σήραγγα των Τεμπών.
Με εντολή του ιδίου διατάχθηκε κατεπείγουσα έρευνα σχετικά με την γνησιότητα των τριών βίντεο που χορήγησε η Interstar στις Αρχές, ενώ έγινε και έφοδος της ΕΛ.ΑΣ. στα γραφεία της εταιρείας security, προκειμένου να κατασχεθεί και όποιο άλλο στοιχείο κριθεί αναγκαίο στο πλαίσιο της έρευνας.
«Προσπαθούν να βρουν πώς έγινε η έκρηξη»
«Μέχρι προχθές όλοι είχαμε ένα σκοτάδι, δεν υπήρχε μια αποτύπωση του τρένου από κάποια επίσημη πηγή, δηλαδή την εταιρία που βιντεοσκοπεί τα τρένα που περνάνε», λέει η δημοσιογράφος Ιωάννα Μάνδρου.
«Υπήρχε μια ιδιωτική κάμερα από μίνι μάρκετ που έδειχνε το εμπορικό τρένο. Γιατί το εμπορικό τρένο είναι σοβαρό και μας απασχολεί; Διότι συνδέεται με την έκρηξη. Προσπαθούν να βρουν πώς έγινε η έκρηξη, αν δηλαδή το εμπορικό τρένο είχε κάποιο εύφλεκτο υλικό. Έρχονται τώρα τρία βίντεο, τα φέρνει η εταιρία δύο χρόνια μετά και τα προσκομίζει στην ανάκριση. Αυτά τα βίντεο, αυτήν την στιγμή, ελέγχονται αν είναι γνήσια. Ο ανακριτής την έρευνα αυτήν την ανέθεσε στους δικαστικούς πραγματογνώμονες. (…) Αυτοί οι άνθρωποι θα πουν στο ανακριτή το άλφα ή το βήτα, περιμένουμε μέσα στις 3 – 4 μέρες. Αυτές τις ενέργειες, πώς θα πιστοποιηθεί η γνησιότητα των βίντεο αυτών, τις κάνει ο ανακριτής».
Όπως λέει η ίδια:
«Σε αυτήν τη φάση των ερευνών, έτσι όπως έχει γίνει το θέμα με τις τεράστιες διαστάσεις που έχει πάρει, εγώ δεν νομίζω ότι κάποιος θα τολμούσε να πάει υλικό που να είναι παραποιημένο. Γνώμη μου είναι αυτή. Αν αυτά τα βίντεο είναι γνήσια, πρέπει να το περιμένουμε να το δούμε».
«Προβληματικός ο τρόπος διαχείρισης της έρευνας από τη Δικαιοσύνη & την Πολιτεία»
Από την πλευρά του, ο Αντώνης Ψαρόπουλος, συγγενής θύματος, τονίζει:
«Έχω δηλώσει κατ’ επανάληψη ότι αν δεν γίνει πιστοποίηση αυτού του οπτικού υλικού δεν μπορούμε να εκφέρουμε εμπεριστατωμένη άποψη. Εγώ νομίζω ότι η εμφάνιση και η συζήτηση αυτών των βίντεο ουσιαστικά δεν αναιρεί την ουσία της υπόθεσης. Κανείς δεν είχε στηριχθεί για να διαπιστώσει τα αίτια έκρηξης και φωτιάς σε αυτά τα βίντεο. Ούτε πιο μπροστά υπήρχαν συγκεκριμένα βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας ώστε να στοιχειοθετηθεί η ύπαρξη, τα αίτια της ανάφλεξης, της φωτιάς που ακολούθησε».
«Η ανάκριση έχει υιοθετήσει μια εκδοχή από την αρχή, η οποία στηρίχτηκε σε μια πραγματογνωμοσύνη των δύο διορισμένων πραγματογνωμόνων η οποία κατατέθηκε στα μέσα Ιουνίου του 2023, το οποίο υποστηρίζει την άποψη ότι είναι τα έλαια σιλικόνης τα αίτια της φωτιάς και της έκρηξης. Ωστόσο υπάρχουν πλήθος άλλων τεχνικών εκθέσεων οι οποίες αναιρούν αυτήν την εκδοχή», συμπληρώνει.
«Υπάρχουν άλλα στοιχεία, επιστημονικά τεκμηριωμένα, τα οποία αναδεικνύουν τα αίτια της φωτιάς και της έκρηξης. Δεν περιμένουμε εμείς από κάποιο οπτικό υλικό να μας δείξει αν κουβαλούσε η εμπορική αμαξοστοιχία κάποιο παράνομο φορτίο γιατί σε τελική ανάλυση αν υπεισέλθουμε σε τέτοιου είδους εικασίες, ακόμη και να θεωρηθεί ότι αυτό το οπτικό υλικό είναι γνήσιο, θα μπορούσε οπουδήποτε μέσα σε αυτόν τον συρμό να υπάρχει υλικό παράνομο», προσθέτει.
«Αυτά τα βίντεο μετά από 23 μήνες, πρακτικώς για μένα, απλά δικαιολογούν τις όποιες ποινικές ευθύνες έχει ο ΟΣΕ και η διαχειρίστρια εταιρία των καμερών. Αυτή είναι η προσωπική μου εκτίμηση», υπογραμμίζει, επισημαίνοντας:
«Κατά την εκτίμησή μου είναι προβληματικός ο τρόπος διαχείρισης της έρευνας εξαρχής από τη Δικαιοσύνη και από την Πολιτεία».
«Δεν χρειάζεται να συνεκτιμηθεί»
Για το θέμα μίλησε και ο ειδικός πραγματογνώμονας Κώστας Λακαφώσης.
«Η σχετική νομοθεσία ορίζει τον ΟΣΕ υπεύθυνο διαχειριστή του δικτύου. Γιατί ο ΟΣΕ βάζει μια ιδιωτική εταιρία να βγάλει το φίδι από την τρύπα δεν το καταλαβαίνω. Ο υπεύθυνος όμως είναι ξεκάθαρα ο ΟΣΕ».
«Αυτή η καθυστέρηση χωρίς να υπάρχει λόγος σε πάρα πολλά ζητήματα της ανάκρισης, βρίσκει συνέχεια ευκαιρίες να ανανεώνεται. Το καινούργιο αφήγημα είναι ότι σταματάνε όλα και πάει πίσω η δουλειά όλη γιατί πρέπει να συνεκτιμηθούν τα νέα βίντεο. Όχι, δεν χρειάζεται να συνεκτιμηθεί τίποτα. Ο καθηγητής Καρώνης έχει τα στοιχεία που του χρειάζονται και μπορεί να απαντήσει πολύ ξεκάθαρα αν τα έλαια σιλικόνης μπορούν να προκαλέσουν αυτό το φαινόμενο ή όχι», καταλήγει.
«Νομίζω ότι υπάρχει σκοπιμότητα καθυστέρησης της υπόθεσης»
Στο θέμα των βίντεο αναφέρθηκε και ο Χρήστος Κωνσταντινίδης, συγγενής θύματος.
«Ο εφέτης ανακριτής έκανε για εμένα ένα λάθος. Όρισε τους δύο δικαστικούς πραγματογνώμονες οι οποίοι είναι μηνυόμενα πρόσωπα από μένα και 170 Έλληνες πολίτες που αποφάνθηκαν για το έλαιο σιλικόνης. Όσον αφορά την γνησιότητα των βίντεο. Αλλά έπραξε και ένα σωστό μετά, ο ίδιος παρευρέθη μαζί με το εγκληματολογικό της Αστυνομίας, τουλάχιστον στο κομμάτι του Πλαταμώνα, για να δεσμεύσει ό,τι υλικό ψηφιακό υπήρχε εκεί και θα ερευνηθεί πλέον από τα εγκληματολογικά εργαστήρια και όχι από τους δικαστικούς πραγματογνώμονες».
Για τα βίντεο σημειώνει:
«Θεωρούμε ότι δεν υπάρχει γνησιότητα στην όλη ιστορία αυτήν και κατέθεσα και ένα υπόμνημα στο οποίο αναφέρω τις ενέργειες τις οποίες έπρεπε να κάνει ο εφέτης ανακριτής, ζητώντας την κατάθεση του ανθρώπου αυτού που έκανε την ανάρτηση μέσα από το υλικό που βρέθηκε. (…) Νομίζω ότι υπάρχει σκοπιμότητα καθυστέρησης της υπόθεσης», τονίζει.
Στο MEGA μίλησε και ο πραγματογνώμονας Βασίλης Κοκοτσάκης:
«Για εμάς δεν αλλάζει τίποτα. Η πυρκαγιά που αποδεδειγμένα σκότωσε 27 επιβάτες είχε αιτία την παρουσία επικίνδυνων εύφλεκτων διαλυτών. Η προσπάθεια αποπροσανατολισμού δεν θα αλλάξει το γεγονός αυτό, αλλά εκθέτει περισσότερο αυτούς που μεταχειρίζονται τέτοιες μεθόδους. Η κοινωνία πλέον είναι αρκετά υποψιασμένη».
