Συνεχίζονται οι σφοδρές αντιδράσεις για την απόφαση του Ραδιοτηλεοπτικού Συμβουλίου να επιβάλει πρόστιμο 90.000€ στο MEGA σχετικά με τα ρεπορτάζ του που αφορούσαν την υπόθεση των υποκλοπών και τον πρώην γενικό γραμματέα του Μεγάρου Μαξίμου, Γρηγόρη Δημητριάδη.
Την έντονη αντίδρασή του εξέφρασε το διοικητικό συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ για την απόφαση του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης με την οποία επιβλήθηκε πρόστιμο 90.000 ευρώ στο MEGA σχετικά με τα ρεπορτάζ του που αφορούσαν την υπόθεση των υποκλοπών και τον πρώην γενικό γραμματέα του Μεγάρου Μαξίμου, Γρηγόρη Δημητριάδη, μετά από προσφυγές του τελευταίου στην ανεξάρτητη αρχή.
«Από τo σκεπτικό αυτής της απόφασης ελλοχεύει ο κίνδυνος να υποχρεώνονται οι τηλεοπτικοί σταθμοί να αποδίδουν ολόκληρη την τεκμηρίωση πολυσέλιδων κειμένων στα πολύ περιορισμένα όρια του τηλεοπτικού χρόνου. Προκαλεί επίσης σύγχυση ότι στις 86 σελίδες του σκεπτικού της απόφασης, η ανεξάρτητη Αρχή του ΕΣΡ επιχειρεί να μπει στην ουσία μιας υπόθεσης που δεν έχει οδηγηθεί ποτέ σε φυσικό δικαστή. Η Δικαιοσύνη, αντίθετα, απασχολείται με τις δεκάδες αγωγές SLAPP που έχει καταθέσει ο Γρηγόρης Δημητριάδης κατά δημοσιογράφων και ήδη η πρώτη πρωτόδικη απόφαση δεν δέχεται τους ισχυρισμούς του», αναφέρει η ανακοίνωση της ΕΣΗΕΑ.
Το MEGA, όπως δεκάδες εγχώρια και διεθνή Μέσα, με σειρά ρεπορτάζ του ανέδειξε την υπόθεση των υποκλοπών, λόγω της βαρύνουσας σημασίας της και η επιβολή του προστίμου από το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης καταδικάζεται από το δημοσιογραφικό κόσμο και όχι μόνο.
«Αναρωτιέμαι απλώς πότε ακριβώς με ποιες φράσεις ή ποιες συσπάσεις, το ”δικαιολογημένο δημοσιογραφικό ενδιαφέρον” οδηγεί σε ”προσβολή της προσωπικότητας”. Αναρωτιέμαι επίσης με πόσα δισεκατομμύρια έχουν τιμωρηθεί, αναλογικά, λαθρόβια έντυπα για καθημερινές χυδαιότητες», γράφει ο Μιχάλης Μητσός, στις «Αγιογραφίες» της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ».
«Το ίδιο το πολιτικό σύστημα αναζήτησε στην πολύκροτη αυτή υπόθεση και πολιτικές ευθύνες. Αυτές ακριβώς τις αντιθέσεις, κυρίαρχες στο πολιτικό τοπίο, είχε υποχρέωση και ο Τύπος, ηλεκτρονικός και μη, να καταγράψει», επισημαίνει ο Δημήτρης Μανιάτης στις «Ενθέσεις» των «ΝΕΩΝ».
«Με τις αποφάσεις του κατά του MEGA, το ΕΣΡ υπέπεσε σε ένα βαρύτατο ολίσθημα που ξεπερνά κατά πολύ την όποια νομιμοποίηση του : βάλλει ευθέως κατά της ελευθερίας του Τύπου και του λόγου, και τα διώκει», τόνισε ο Γεώργιος Π. Μαλούχος στις «Παραφωνίες» των «ΝΕΩΝ».
Την ίδια ώρα, αλγεινή εντύπωση προκαλούν και οι δημοσιογραφικές πληροφορίες που έχει στη διάθεση του το MEGA, σύμφωνα με τις οποίες στενό συγγενικό πρόσωπο του μέλους του ΕΣΡ, Γιάννη Μιχελάκη, o οποίος ψήφισε κατά του MEGA ακόμα και στις υποθέσεις που απαλλάχθηκε, φέρεται να συνδέεται επαγγελματικά με κατηγορούμενο στην υπόθεση του παράνομου λογισμικού Predator.
