Μετά τις «καμπάνες» από την εισαγγελέα σε βάρος ιατροδικαστών για την υπόθεση θανάτου των τριών παιδιών στην Πάτρα αποφασίστηκε από τον υπουργό Δικαιοσύνης να τεθούν σε αναστολή ώστε να ελεγχθούν για ψευδορκία στην πολύκροτη υπόθεση.
Στο «εδώλιο» οι ιατροδικαστές
Με μια αγόρευση καταπέλτη η εισαγγελέας Πρωτοδικών Βασιλική Δημοπούλου αναδεικνύει το «Βατερλώ» των ιατροδικαστών στην υπόθεση Πισπιρίγκου.
«Ωχαδελφισμός», «αντιεπιστημονικότητα», «επιπολαιότητα», «αναξιοπιστία» και «σκοπιμότητες» είναι μόνο μερικοί από τους χαρακτηρισμούς που απέδωσε η εισαγγελέας σε μερίδα κρατικών ιατροδικαστών, οι οποίοι αποφασίστηκε να ελεγχθούν για ψευδορκία στην πολύκροτη υπόθεση.
Πρόκειται για τους Χριστίνας Τσάκωνα, Αγγελικής Τσιόλα και Σωκράτη Τσαντίρη οποίοι με απόφαση του υπουργού δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη, μπαίνουν στον πάγο και παύονται από τα καθήκοντά τους.
Το έγγραφο που τους επιδόθηκε αναγράφει: «για λόγους δημοσίου συμφέροντος»
«Δεν παραδέχθηκαν καν εδώ ότι έκαναν λάθος. Επέμεναν στην ίδια άποψη. Άλλοι εκτέθηκαν αναιρώντας δημόσια την αρχική σωστή τους άποψη. Κάποιοι χρειάζονται σεμινάρια στην ιατροδικαστική», ανέφερε η εισαγγελέας.
Οι άστοχες διαγνώσεις της Χ. Τσάκωνα
Υποστήριζε μέχρι τέλους την παντελώς άστοχη όπως την χαρακτήρισε η εισαγγελέας διάγνωση της ηπατικής ανεπάρκειας ως αιτία θανάτου της μικρής Μαλένας η κρατική ιατροδικαστής Χριστίνα Τσάκωνα. Δεν ζήτησε ούτε τον ιατρικό φάκελο του παιδιού.
Χριστίνα Τσάκωνα στη δίκη Πισπιρίγκου
Πρόεδρος: Πώς λέτε για ηπατική ανεπάρκεια όταν το παιδί είχε καλή κλινική εικόνα; Ούτε τον ιατρικό φάκελο του παιδιού δεν ζητήσατε από το νοσοκομείο.
Χριστίνα Τσάκωνα: Εγώ είχα ως δεδομένο ένα κατεστραμμένο συκώτι. ό,τι πληροφορία και να είχα από τους γιατρούς, ηπατική ανεπάρκεια θα έγραφα.
Σ. Τσαντίρης: Ο πραγματογνώμονας που έβλεπε
Ο Σωκράτης Τσαντίρης είχε διοριστεί ως πραγματογνώμονας όταν το ζεύγος Δασκαλάκη Πισπιρίγκου είχε καταθέσει μήνυση για τον θάνατο της Μαλένας.
Όχι μόνο είχε απορρίψει την ηπατική ανεπάρκεια αλλά είχε χαρακτηρίσει ως απροσδιόριστη την αιτία θανάτου του μικρού κοριτσιού.
Κι ενώ στην αρχή μιλούσε για τρεις εγκληματικές ενέργειες, στην κατάθεσή του στη δίκη αποδόμησε όλα τα ενδεχόμενα που έκαναν λόγο για ασφυκτικό θάνατο.
«Ο κ. Τσαντίρης προ του διορισμού του ως κρατικός ιατροδικαστής επικοινωνούσε τακτικά με τον κύριο Καρακούκη και του εφιστούσε την προσοχή ότι πρόκειται για εγκληματική ενέργεια. Μετά τον διορισμό το 2022 άλλαξε στάση. Αυτό για την αξιοπιστία του μάρτυρα. Έφτασε στο σημείο να συγκρίνει τη Μαλένα με ποδοσφαιριστές του Champions League», ανέφερε η εισαγγελέας.
Η “προχειρότητα” & οι τρεις εκδοχές της Β. Τσιόλα
Η Αγγελική Τσιόλα ήταν η ιατροδικαστής που εξέτασε τον θάνατο της Ίριδας. Αντί για απαντήσεις, άφησε ερωτήματα. Απέδωσε τον θάνατο σε παθολογικά αίτια – αγενεσία φλεβοκόμβου – βασισμένη στο πόρισμα της Αντιγόνης Μητσέλου, παρότι, όπως είπε, της φάνηκε περίεργο.
Το δεύτερο «θρίλερ»
Εκτός από τους τρεις κρατικούς ιατροδικαστές για ψευδορκία ελέγχονται και ο παθολογοανατόμος Εμμανουήλ Αγαπητός, καθώς και η ιατροδικαστής Ουρανία Δημακοπούλoυ με την πλευρά των ιατροδικαστών πάντων ετοιμάζει την αντεπίθεσή της.
Καθώς η Εισαγγελέας αποδομεί τα πορίσματα των κρατικών ιατροδικαστών στη δίκη Πισπιρίγκου, ένα νέο θρίλερ ανοίγει.
Στο επίκεντρο ξανά η Ειρήνη Μουρτζούκου και ο θάνατος του μικρού Παναγιωτάκη. Το αρχικό πόρισμα που αποκλείει την εγκληματική δεν έπεισε.
Η υπόθεση εξετάζεται ξανά και η αλήθεια; Αναζητείται.
