Η καταδίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου σε δις ισόβια για τη δολοφονία της 3,5 ετών Μαλένας και της 6 μηνών Ίριδας, άνοιξε τον ασκό του Αιόλου.
Οι εκθέσεις που αρχικά απέδιδαν τους θανάτους σε παθολογικά αίτια, μπαίνουν πλέον στο μικροσκόπιο της Δικαιοσύνης. Οι ιατροδικαστές και παθολογοανατόμοι που ενεπλάκησαν στη διερεύνηση της υπόθεσης παραπέμπονται για να εξεταστούν για το αν πρέπει να διωχθούν ποινικά για ψευδή κατάθεση.
Το δικαστήριο έκρινε τις γνωματεύσεις τους επιστημονικά αβάσιμες, γεγονός που πυροδοτεί αλυσιδωτές αντιδράσεις.
Την ίδια στιγμή, ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, αποφάσισε την αναστολή καθηκόντων των ιατροδικαστών Χριστίνας Τσάκωνα, Αγγελικής Τσιόλα και Σωκράτη Τσαντίρη.
Η απόφαση ελήφθη για λόγους δημοσίου συμφέροντος, μετά τη διαβίβαση των πρακτικών της δίκης στην εισαγγελία Πρωτοδικών.
Ο Κώστας Ντάλας, δικηγόρος και νομικός εκπρόσωπος της Χριστίνας Τσάκωνα, μίλησε στο «Ακόμα Δεν Είδες Τίποτα».
«Η κ. Τσάκωνα είναι η ιατροδικαστής που ήταν στο πρώτο παιδί. Το παιδί ήρθε νεκρό με γνωμάτευση του νοσοκομείου ότι υπέστη καρδιακή ανακοπή νοσηλευόμενο. Η κ. Τσάκωνα διενέργησε την νεκροτομή και δεν υπήρχαν φαινόμενα ασφυκτικού θανάτου. Προχώρησε σε μία σειρά εξετάσεων και πήρε υλικό για να γίνουν οι εξετάσεις. Οι ιστολογικές έδειξαν ότι το παιδί είχε κατεστραμμένο συκώτι και χρησιμοποίησε τον όρο ‘νεφρική ανεπάρκεια’. Άλλος ιατροδικαστής μίλησε για ηπατική βλάβη», είπε αρχικά και συνέχισε λέγοντας:
«Το δικαστήριο είχε την απαίτηση να πάει να πάρει πίσω τις υπογραφές της και να πει πως ένα συκώτι καταστρέφεται μέσα σε 3 λεπτά. Έπρεπε να είχε έρθει να πει πως πράγματι προβλέπεται και σήμερα δεν θα είχε πρόβλημα. Ήδη υπήρχαν γνωματεύσεις που μιλούσαν για ασφυκτικό θάνατο. Η κ. Τσάκωνα είπε πως ‘εγώ δεν έχω εύρημα ασφυκτικού θανάτου’, όχι πως η Πισπιρίγκου δεν είναι ένοχη. Όποιος έχει διαφορετική θέση από το δικαστήριο, ο ιατροδικαστής θα απολύεται;».
