Χωρίς ενδείξεις ενοχής και με ανύπαρκτα στοιχεία σε χρόνο ρεκόρ, το Δικαστικό Συμβούλιο παρέπεμψε την διοίκηση του Ολυμπιακού.
Με ανυπαρξία στοιχείων ενοχής και χωρίς κανένα ουσιαστικό δεδομένο που να στηρίζει την κατηγορία, το Δικαστικό Συμβούλιο, σε μηδενικό χρόνο, για μία ογκωδέστατη δικογραφία χιλιάδων σελίδων, οδηγήθηκε στη παραπομπή της διοίκησης του Ολυμπιακού και του πρόεδρου του, για παραβάσεις πλημμεληματικού χαρακτήρα.
Νομικές πηγές χαρακτηρίζουν αυτή την απόφαση του Δικαστικού Συμβουλίου ότι στηρίζεται σε στοιχεία που δεν είναι θεμελιωμένα, την χαρακτηρίζουν ως μία παραπομπή, η οποία δεν στηρίζεται σε ενδείξεις ενοχής. Την χαρακτηρίζουν ως μία παραπομπή η οποία έγινε σε χρόνο παρά πολύ γρήγορο, όπως τόνισε η Ιωάννα Μάνδρου «σε χρόνο ρεκόρ, θα έλεγα».
«Δηλαδή μέσα σε 20 μέρες το Συμβούλιο ανέλαβε να αξιολογήσει, να κρίνει, να μελετήσει μια δικογραφία 35.000 σελίδων, πράγμα που όπως καταλαβαίνουμε είναι ανθρωπίνως αδύνατον», σημείωσε η δικαστική συντάκτρια.
Άλλωστε οι ίδιες νομικές πηγές, επισημαίνουν με έμφαση, ότι παρά το γεγονός, ότι το βούλευμα αριθμεί περί τις 300 σελίδες, στην πραγματικότητα αποτελεί παράθεση των κατηγορητηρίων, που αντικρούστηκαν κατά το στάδιο των απολογιών τόσο του κ. Βαγγέλη Μαρινάκη όσο και από τα υπόλοιπα μέλη της διοικήσεως του Ολυμπιακού, ενώ γίνεται παράθεση και της εισαγγελικής προτάσεως, την οποία απλά το βούλευμα απλά αντιγράφει.
Όπως ανέφερε η Ιωάννα Μάνδρου, «οι νομικοί που γνωρίζουν καλά την υπόθεση σημειώνουν ένα πράγμα, το οποίο είναι και πραγματικότητα: πριν από λίγους μήνες, μπρος μετά τις γιορτές, ο κύριος Μαρινάκης όπως και τα υπόλοιπα μέλη της διοικήσεως απολογήθηκαν στην ανάκριση για τα αδικήματα. Οι απολογίες τους και ειδικά η απολογία του κύριου Μαρινάκη είχε ως αποτέλεσμα να αφεθεί ελεύθερος, δεν του επιβλήθηκε κανένας περιοριστικός όρος. Αυτή η άποψη «ελεύθερος χωρίς κανένα όρο» βρήκε σύμφωνο και τον εισαγγελέα. Αυτή η πραγματικότητα ερμηνεύεται από τους ίδιους νομικούς ως μία στάση της Δικαιοσύνης, που χειρίστηκε τότε το θέμα, ότι πείστηκε από τις απολογίες κι ότι κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν υπήρχαν ενδείξεις ενοχής».
Επισημάνσεις που γίνονται από ειδικούς και αφορούν αυτό το βούλευμα αναφέρουν μεταξύ άλλων ότι το βούλευμα αποδέχεται κι αυτό μία παράλογη εκδοχή του κατηγορητηρίου. Η Ιωάννα Μάνδρου επεξήγησε: «Κατά νομικές πηγές, η παράλογη αυτή εκδοχή του κατηγορητηρίου είναι ως εξής: ένας άνθρωπος σαν τον Βαγγέλη Μαρινάκη, ο οποίος επιχειρεί σε έναν μεγάλο ιστορικό Σύλλογο να τον ανεβάσει και να τον πάει μπροστά και επενδύει, δεν είναι δυνατόν να είναι λογικό να μετέχει σε δραστηριότητες, οι οποίες βλάπτουν πρώτα τους συλλόγους και τον συγκεκριμένο Σύλλογο αλλά βλάπτουν και τον ίδιο».
Το δεύτερο που τονίζουν εις απάντηση στο ίδιο βούλευμα είναι πώς πολλά στοιχεία του βουλεύματος κρίθηκαν επιφανειακά, τελείως επιδερμικά, χωρίς να λάβουν υπόψιν τους τα πραγματικά γεγονότα.
Επιπρόσθετα, υπήρξαν και στοιχεία που διαστρεβλώθηκαν -όπως λένε νομικοί κύκλοι- από το βούλευμα, διότι ενώ υπάρχουν απαντήσεις του κύριου Μαρινάκη στην ανάκριση για ένα περιστατικό που λέει ”δεν τον ξέρω αυτόν τον κύριο, δεν τον ξέρω, δεν τον ξέρω…” και καταλήγει στο να συμφωνεί μόνο με την εκδοχή που είναι ξεκάθαρη κατά οποιασδήποτε μορφής οπαδικής βίας, αυτό διαστρεβλώνεται και ερμηνεύεται αλλιώς.
Η ανακοίνωση του Βαγγέλη Μαρινάκη
Υπό το καθεστώς πανικού, ο πρωθυπουργός μαζί με τα σκανδαλωδώς ευεργετημένα και εξαρτημένα από το σύστημα Μητσοτάκη μιντιακά δεκανίκια, επιχειρούν να με εκβιάσουν και να με θέσουν υπό ομηρία, εργαλειοποιώντας για άλλη μια φορά τη Δικαιοσύνη.
Πρόκειται για μια συντονισμένη προσπάθεια φίμωσής μου, πλην όμως απέλπιδα. Δεν είναι, άλλωστε, η πρώτη φορά που επιχειρείται κάτι τέτοιο. Το ίδιο προσπάθησαν ανεπιτυχώς και στο παρελθόν πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα μέσα από στημένες υποθέσεις και κατηγορίες που κατέπεσαν με πάταγο. Τα στοιχεία είναι συντριπτικά και καταδεικνύουν ότι το πρώτο θύμα σε αυτή την υπόθεση είναι η ίδια η Δικαιοσύνη και οι θεσμοί της.
Ο προφανής στόχος είμαι εγώ και ο Ολυμπιακός. Όμως αυτό που πραγματικά επιδιώκουν είναι να πληγεί η Ελευθερία του Τύπου, η ανεξαρτησία των ΜΜΕ και εντέλει η ίδια η Δημοκρατία. Αρχές αδιαπραγμάτευτες για τα ΜΜΕ της εισηγμένης στο Χρηματιστήριο Αθηνών, Alter Ego Media.
Η κριτική και ο έλεγχος της εξουσίας, ο πρωταρχικός ρόλος του Τύπου, οι αποκαλύψεις των σκανδάλων και της διαφθοράς που επικρατεί στην ηγεσία της σημερινής κυβέρνησης, προφανώς δεν μπορούν να γίνουν ανεκτά και δεν συγχωρούνται από το Μαξίμου.
Βαδίζω σε έναν διαφορετικό δρόμο από τα φερέφωνα της κυβέρνησης και θα επιμείνω να πορεύομαι σε αυτόν ανεξαρτήτως τιμήματος. Επιλέγω να ακολουθήσω τα λόγια του Νίκου Καζαντζάκη: «Να λες την αλήθεια κι ό,τι θέλει ας γίνει! Να μην καταδεχτείς ποτέ να πεις ψέματα. Όποιος λέει ψέματα είναι δούλος. Ένας ελεύθερος άνθρωπος λέει πάντοτε την αλήθεια».
Αντιλαμβάνομαι απολύτως πόσο ενοχλεί η επιλογή μου αυτή έναν πρωθυπουργό και μια κυβέρνηση, που νιώθοντας πως χάνουν την εξουσία και τη λαϊκή νομιμοποίηση, διολισθαίνουν σε μια κατάσταση, η οποία θυμίζει -ολοένα και περισσότερο- ολοκληρωτικό καθεστώς.
Δεν θα γίνω συναυτουργός. Θα παραμείνω απέναντι στις κυβερνητικές πρακτικές που οδήγησαν τη χώρα στη τελευταία θέση μεταξύ των κρατών της Ε.Ε., στον Παγκόσμιο Δείκτη Ελευθερίας του Τύπου, και κλόνισαν την εμπιστοσύνη του ελληνικού λαού στον θεσμό της Δικαιοσύνης. Δεν είναι εξάλλου τυχαίο πως εντός της κοινωνίας κυριαρχεί η αντίληψη πως η κυβέρνηση καταστρατήγησε την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης σε μια σειρά υποθέσεων, από τις υποκλοπές, μέχρι το έγκλημα των Τεμπών, στην τελευταία μάλιστα χωρίς ίχνος σεβασμού απέναντι στα θύματα και στις οικογένειές τους. Και όλα αυτά συμβαίνουν σε μια χώρα που βρίσκεται στη προτελευταία θέση στην Ευρωπαϊκή Ένωση, όσον αφορά στο κατά κεφαλήν ΑΕΠ.
Το μήνυμα που στέλνω είναι ένα και ξεκάθαρο: Δεν φοβάμαι, δεν εκβιάζομαι, δεν συνδιαλέγομαι, δεν υποχωρώ, δεν υποκύπτω. Η αλήθεια θα λάμψει και πάλι. Η Δημοκρατία θα επικρατήσει. Στο τέλος θα είμαστε (όπως πάντα) νικητές.
