Στην εκπομπή του MEGA «Ακόμα δεν είδες τίποτα» μίλησε η σύζυγος του δράστη, που είναι παράλληλα και αδελφή του θύματος και η δικηγόρος του δράστη.
Κάθειρξη 16 ετών επέβαλε το δικαστήριο στον 50χρονο που σκότωσε στην Αγριά τον αδελφό της γυναίκας του, γιατί πείστηκε από την κόρη του ότι την βίαζε από την ηλικία των 9 ετών.
Tην ενοχή του 50χρονου για την άγρια δολοφονία του 33χρονου κουνιάδου του στον Βόλο τον Ιανουάριο του 2024 είχε πρότεινε και η εισαγγελέας της έδρας στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Λάρισας.
Ο κατηγορούμενος κατά την απολογία του αρνήθηκε ότι είχε σκοπό να σκοτώσει τον κουνιάδο του μόλις έμαθε από την κόρη του ότι την είχε βιάσει και απλώς ήθελε με την απειλή όπλου να τον αναγκάσει να ομολογήσει τις πράξεις του. Εκεί σύμφωνα με τον ίδιο ο 33χρονος του επιτέθηκε και πάνω στην πάλη εκπυρσοκρότησε το όπλο του.
Τι λέει η σύζυγος του δράστη και αδελφή του θύματος
Στην εκπομπή του MEGA «Ακόμα δεν είδες τίποτα» μίλησε η σύζυγος του δράστη, που είναι παράλληλα και αδελφή του θύματος.
«Από την αρχή ήταν και παραμένει πολύ δύσκολο, ειδικά τώρα που βγήκε και η αλήθεια στο φως. Κρατάω το περισσότερο βάρος από όλους, γιατί τον αδερφό μου τον πήγα μόνη μου με τα χέρια μου έκλεισα αυτό το ραντεβού, το «ραντεβού του θανάτου». Ο άντρας μου δεν εκτίμησε, δεν υπολόγισε τίποτα που σκότωσε τον αδερφό μου. Μεγάλωσα τα παιδιά του, φέραμε στη ζωή και ένα παιδί. Και το πιο δύσκολο κομμάτι είναι ότι η αλήθεια βγήκε, ότι ο αδερφός μου είναι καθαρός σε όλα τα πράγματα. Δεν υπάρχουν ούτε μηνύματα, δεν υπάρχουν ούτε βίντεο, ούτε τίποτα. Τα μηνύματα που το κορίτσι έκανε πλαστά, όπως ακούστηκε επιβάρυνε άδικα τον αδερφό μου. Παρόλο που επιμένει ότι έχουν γίνει, χωρίς στοιχεία, είναι ακόμα πιο βαρύ και χειρότερο».
Ερωτηθείσα τι αισθάνεται σήμερα για τον σύζυγό της απάντησε ότι «είναι ένας άνθρωπος, πραγματικά δολοφόνος».
Η δικηγόρος του δράστη στο «Ακόμα δεν είδες τίποτα»
Η Ειρήνη Μαρούπα, δικηγόρος του δράστη δήλωσε: «Σημασία έχει και όπως ειπώθηκε και στο ακροατήριο από τον πρόεδρο ”δίκη κάνουμε για τον άνθρωπο που σκότωσε τον βιαστή της κόρης του, όπως έμαθε από τη κόρη του”».
«Ο κατηγορούμενος πράγματι, βρέθηκε σε βρασμό ψυχικής ορμής, δεν μπόρεσε να σκεφτεί ψύχραιμα ώστε να μην κάνει αυτό που έκανε, να σκοτώσει τον κουνιάδο του».
Στην επισήμανση ότι το δικαστήριο απέρριψε τον ισχυρισμό ότι τελέστηκε η πράξη εν βρασμώ ψυχής δικηγόρος σχολίασε:
«Δυστυχώς, τα δικαστήρια με μεγάλη φειδώ κρίνουν στις συνθήκες στις οποίες υπάρχει βρασμός ψυχικής ορμής, όχι ακριβώς επειδή δεν υπάρχει. Είναι προφανές ότι τα δικαστήρια σε όλη την Ελλάδα θέλουν να δώσουν ένα μήνυμα και το μήνυμα είναι αυτό ”όχι στη αυτοδικία”. Αυτό το ”όχι στη αυτοδικία” είναι που πλήρωσε ο κατηγορούμενος και όχι η έλλειψη βρασμού στο πρόσωπό του».
